Mostanában nem igazán írok ide, így gondoltam ajánlok egy alternatívát azoknak, akiknek esetleg hiányzom. Az utóbbi napokban a Csillaghamu blog Facebook oldalán garázdálkodom, pontosabban igyekszem azt kisebb-nagyobb tudományos érdekességekkel tarkítani. Aki szívesen venné, hogy a megható idézetes angyalos képek és buta körlevelek között néha felbukkanna egy-egy kép vagy leírás a bennünket körülvevő világ csodáiról, az csatlakozzon a csoporthoz ITT (próbálom elkerülni a "lájkol" szót). Rengeteg színes ötletem van, ami szerintem sokaknak tetszeni fog. És ha belegondolunk, mennyire gyönyörű univerzum vesz bennünket körül, ez a kijelentés talán nem is tűnik olyan túlzónak.
2012. augusztus 25., szombat
2012. július 26., csütörtök
Gáz-e, hogy vallásos vagy?
Próbáltam egyben feltenni, de a blogger nem hajlandó megfelelő, olvasható méretben megjeleníteni semmilyen beállításon. Így maradtak a képkockák.
2012. május 12., szombat
Idő
Próbáljunk kicsit belemerülni az idő felfoghatatlanul hatalmas folyamába ITT.
2012. május 9., szerda
Én? Álomfejtő?
- Sedith, a fog, mit jelent, halált?
- Hogy micsoda?
- A fog az álomban mit jelent? Nem halált?
- A fog? Az álomban? Fogalmam sincs, de hogy jut eszedbe épp tőlem kérdezni?
- Te mindig annyit olvasol, gondoltam biztosan tudod.
Egyrészt meglepődtem, mert a kollégám mintha valóban tőlem várt volna tanácsot az álma kapcsán. Még azután is láttam rajta valamiféle várakozást, hogy elmondtam neki: az ilyenekben nem hiszek, és az álmodó tudhatja legjobban, mi okozhat nála olyan kellemetlenséget, veszteségérzést vagy frusztrációt, mint a szájából kihullott fogaktól való félelem (esetleg a folyamatban lévő válása?). De semmiképpen ne gondolja, hogy ez valami előrejelzés a jövőre. (vajon csak én láttam kicsit csalódottnak, vagy valóban az volt?)
Másrészt ezután a párbeszéd után elgondolkodtam, micsoda különbségek vannak aközött, melyik ember mit vél tudásnak vagy műveltségnek. S mondjuk ha engem - legyünk optimisták - műveltnek tartanak a munkahelyen (vagy legalábbis nem akkora hülyének, mint másokat) akkor van, akinek ebbe beletartozik az álomfejtés és talán egyéb okkult "tudományokban" való jártasság is. Mert nem tudnak különbséget tenni. Nekik ezek a témák éppolyan rejtélyesek, mint az univerzum keletkezése, vagy az élet dinamikus változása az evolúció során. Furcsa volt ezt ennyire közvetlenül megtapasztalni.
2012. május 7., hétfő
Acraga coa
Az alábbi képeken egy moly, az Acraga coa, illetve annak hernyója, az ékszer hernyó látható (angolul jewel caterpillar, magyarul semmit nem találtam erről a jószágról). A moly Közép-Amerikában, Costa Rica erdeiben él, s látványos hernyója alig 3 cm hosszú. Sajnos többet nem igazán sikerült róla megtudnom. Beszéljenek a képek.
2012. április 29., vasárnap
Beautiful Minds: Richard Dawkins
Azoknak, akik szintén kedvelik Dawkins-t, itt van róla és a gondolkodásáról egy friss dokumentum film (angolul persze).
Ajánló
Volt egy egész jó dokumentum film az M1-en, még szerdán, futurológia témában. Ugyan a riporternő személyes véleményével nem igazán tudok azonosulni, és számomra mindig megmosolyogtató, ha valaki arról beszél, hogy az érzelmeinktől vagyunk emberek, ettől függetlenül ha van egy szabad óránk, érdemes megnézni.
2012. április 21., szombat
Kis részlet az orvoslás történetéből
Az alábbi poszt megírására tulajdonképpen az motivált, hogy
kíváncsi lettem, miért is lett ennyire népszerű a homeopátia. Azt tudjuk, hogy
ezt a „gyógymódot” Samuel Hahnemann fejlesztette ki a XVIII. század vége felé, és
gyorsan el is terjedt. Bár hatásosságát a placebohatáson túl a mai napig sem
sikerült bizonyítani, népszerűsége töretlennek tűnik. Amiről úgy látom sokan
megfeledkeznek, hogy a homeopátia sikere saját idején abban rejlett, hogy a
korabeli durva és fájdalmas eljárásokkal ellentétben egészen humánus megoldást
nyújtott. Hiszen kinek jutna eszébe eret vágatni kínzó fejfájás esetén, ha elég
bevennie Hahnemann gyógykészítményéből?
Szóval ezen felbuzdulva találtam ki, hogy kicsit ránézek a
XVIII-XIX. század fordulójának orvosi és gyógyászati körülményeire. Ezek után
számomra is reális alternatívának tűnik: ha akkor éltem volna, én is inkább Hahnemannhoz fordulok.
Kezdjük talán az alapoktól. A XVIII. században a társadalom
nem volt olyan egységes, mint most. Sokkal nagyobb szerepe volt az egyén
életében annak, hogy melyik osztály tagja. Az orvosok és betegeik közötti
viszony sem hasonlítható a mostanihoz, sem a betegek hozzáállása a betegségek
okaihoz. A kereszténység általános elterjedtsége miatt a szenvedést és a
betegségeket sokkal inkább az élet részeként, szükséges velejárójaként, sőt, az
Isten felé vezető útként fogadták el. Maguk az orvosok is inkább tekintették
feladatuknak a beteg lelkének, semmint testének megmentését. Mivel a
betegségeknek természetfeletti okokat tulajdonítottak, a hit és a babonaság
szorosan összekapcsolódtak. A XIX. század közepéig nem is nagyon állt mód arra,
hogy a betegségek valódi okait felderítsék. Egy átlagember számára alig volt
különbség aközött, hogy egy pap próbálja kiűzni belőle a rosszat, egy kuruzsló
főzetét issza, vagy egy orvos igyekszik meggyógyítani. Számára mindhárom
egyaránt érthetetlen volt és rejtélyes. A jelen korral ellentétben sosem
faggattak egy orvost arról, mi is a kór oka, hiszen az nyilván valami
természetfeletti, valami emberi megértésen túli lehetett. Annyit reméltek
csupán, hogy Isten segítségével talán meggyógyulhatnak.
Orvosi kezelésre azonban csak a középosztálytól felfelé volt
pénz. A szegényebbeknek maradtak a kórházak és a dologházak borzalmas
körülményei. Ma természetesnek vesszük, hogy egy kórházban kezelésnek vetik alá
a betegeket, orvosok dolgoznak a gyógyulásukért, ám akkoriban ez sem volt így. A
gyógyítás nem volt a kórházak velejárója, inkább csak a betegekről és
elesettekről való gondoskodás okán jöttek létre (a katonai kórházak
kivételével). Mivel nem ismerték a fertőzések okát, semmilyen óvintézkedést nem
tettek ezek elkerülése érdekében. Magas volt a halálozási arány, s ha műtétre
került a sor, ugyanezen okból kicsi volt a túlélés esélye is. Ahogy Sir JamesSimpson írja a műtét előtt állóról: „sokkal közelebb érezhette magához a
halált, mint egy Waterloo-nál harcoló katona.”
Épp ezért operálni valóban csak a legszükségesebb esetben operáltak. Az
orvosokról tudni kell, hogy úgy vélték, „amikor csaknem minden seb tele van
bűzös gennyel, természetesnek látszik elhalasztani a kézmosást és az eszközök
letisztítását, amíg a sebek ellenőrzése és kötözése be nem fejeződik.” Emiatt
rendszeresen fertőződtek el a sebek, és vált szükségessé az amputáció –
természetesen érzéstelenítés és fájdalomcsillapítás nélkül. És akkor még nem
beszéltünk arról, milyen következményei voltak annak, ha valaki kézmosás nélkül
vezet le egy szülést, boncolás vagy egy fertőző beteg vizsgálatát követően. Nem
csoda hát, ha a korabeli kórházakból sokan már csak holtan távoztak.
Bizalmunk csak tovább csökken, tudva hogy ebben az
időszakban még mindig tartotta magát az ókori görögök tézise, mely szerint a
test egészsége a négy testnedv egyensúlyától függ: a vértől, a nyálkától, a
fekete epétől és a sárga epétől. Gyakorlatilag erre épült az orvoslás. Ennek
köszönhetően igyekeztek mindent érvágással, köpölyözéssel, piócákkal,
hánytatással és purgálással gyógyítani, így állítva helyre a nedvek
egyensúlyát. Jó jelnek tartották, ha egy seb elfertőződött és gennyedzett,
hiszen így ürült a nyálka a szervezetből. A római Galénosznak „köszönhető”, hogy
ez a teljesen téves elv oly mélyen beette magát az orvoslásba, hogy a
felvilágosodásig megingathatatlan volt. S ugyan 1628-ban William Harvey közzétette
felfedezését, mely szerint – Galénosz nézetével ellentétben – a testben a vér
folyamatos áramlásban van és nem csak áll, így szükségtelen eret vágni,
mindenki ütődöttnek tartotta, s az érvágás elfogadott gyógymód maradt kb. a
XIX. század közepéig. Ezek után talán nem túlzás kijelenteni, hogy ha a beteg
esetleg túl is élte volna a kórt, amiben szenvedett, az orvosok gondoskodtak
arról, hogy a kezelésbe jó eséllyel haljon bele. Elég volt egy migrén vagy
nátha miatt alkalmazott érvágás egy fertőzött szikével, s a beteget könnyedén elvihette a
szepszis. Számomra egészen megdöbbentő, hogy még a szúrt vagy vágott sérülések
miatt vérző katonákat is érvágással próbálták gyógyítani. Érthető, ha az
orvosok nem voltak valami népszerűek az egyszerű emberek körében. Sokan úgy
gondolták (nem teljesen alaptalanul), hogy csak az érdekli őket, minél
érdekesebb felfedezést tegyenek az emberi testet illetően, s ehhez eszközként
használják fel pácienseiket.
Ezek után érthető, ha Hahnemann sikereket ért a
homeopátiával, hiszen ha meggyógyítani nem is tudta, legalább nem rontotta betegei
állapotát feleslegesen – akik így akár saját szervezetük védekezőképességének
köszönhetően is ki tudtak gyógyulni bajaikból.
Persze elismerem, igazságtalan lenne valamennyi korabeli
orvost ókorban ragadt sarlatánként aposztrofálni, azonban sajnos tény, hogy az
évszázadok alatt meggyökeresedett tévhiteket nem volt egyszerű kiirtani a
szakmából (gondoljunk akár Harvey-re, akár Semmelweis tragédiájára, akár Joseph Listerre, és még sorolhatnám). Szerencsénkre azonban egész jól kiforrta magát
az orvostudomány. A mai napig vannak kellemetlen vagy fájdalmas kezelések, ám ezek
– ellentétben a négy testnedv egyensúlyára épülő érvágással vagy purgálással –
megalapozottak. Épp ezért sem szabad a fentiekhez hasonlóan megalapozatlan
homeopátiára, mint alternatív lehetőségre gondolni a modern orvoslással szemben.
Hiszen a mai orvoslás már jól alátámasztott tényekre építkezik.
_________________________________________________________________________________
Forrás:
Dr. Jenny Sutcliffe, Nancy Duin: Az orvoslás története
2012. április 20., péntek
Csak erős idegzetűeknek!
Nincs abban semmi új, hogy a vallások hazudnak és ferdítik a valóságot, de az alábbi videó rendesen kiverte nálam a biztosítékot, így a Darwin-nap tiszteletére. Még csak nem is tartalma miatt, hiszen tudjuk mit művelnek az Egyesült Államokban, láttunk már ilyet, hanem sokkal inkább azért, mert egy ilyen bődületes baromságot valaki lefordíttatott magyar nyelvre, és magyar adón sugározza. Mindenki abban hisz, amiben akar, de ez egyszerűen félelmetes! Kösse fel a nadrágját, aki rákattint a PLAY gombra!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)



















.jpg)

