2010. július 11., vasárnap

No comment...

40 megjegyzés:

Zelóta írta...

Elgondolkodtató. Mit szólnál pl. egy olyan képhez, ami a csótányholokausztot karikírozná? Betennéd a blogodba?

Sedith írta...

Persze. Simán.

Zelóta írta...

Akkor OK! Várom!
Hol a határ?

Sedith írta...

Akkor küldj egyet, ami hasonlóan frappáns, mint ez a karikatúra.

Zelóta írta...

Nem tartom őket gyűjtésre érdemesnek, keress a Google-n. Az érdekel, szerinted van-e határ, amikor jogos a keresztény (az általam hozott példában a zsidó) ember felháborodása.

Látom, ilyen tudományos szkeptikus vagy. Mi a helyzet a titeket gúnyoló karikatúrákkal? Létezik ilyen? És ha van, jó humorral idetennéd? Pont azzal a jó humorral, amit a keresztényektől meg a zsidóktól vársz?

Sedith írta...

Keress te, te hoztad fel, engem nem érdekel a téma, méghozzá azért, mert improduktív. Mutass olyan képet, ami szerinted jó. Gondoltam te valami hozzáértő lehetsz, ha rögtön ezzel jöttél, én ugyanis nem értem, mi köze a holokausztnak a valláskritikához. Úgyhogy mutass kérlek olyant, ahol vicces lehet, ha származásuk miatt megkülönböztetett embereket "csótányként" ábrázolnak, és te ezen jól szórakozol.

Mert ezen a képen én személy szerint egy csótányt sem látok. Ha szerinted mégis vannak, akkor a hiba a te készülékedben van. Tán le is kéne cserélni.

Mellesleg, kik azok a "ti"?

Ha nem érted a rajzot, had adjak egy kis segítséget: tessék picit fordítani azon a csövön ott a fejeden, és vidd tovább a gondolatmeneted azon a vonalon, hogy mennyit számít egy-egy bogár egy embernek. Na, látod már a fényt az alagút végén?

Zelóta írta...

Látom, képtelen vagy normális módon megtárgyalni egy kérdést, kiakadsz. Talán nincsenek érveid? Azért én megpróbálom.

A csótány a leglényegtelenebb elem. Ha gondolod, akkor legyen bogár. Értsd úgy, hogy bogarat írtam.

Te ezek szerint ahogy én is, nem tartod helyesnek, ha egy ha származásuk miatt egy csoportot bogárként ábrázolnak gúnyból. Viszont a vallási meggyőződés és a világnézet ezek szerint nem azonos kategória nálad a származással. Jézus lehet bogár, a kereszt lehet bakancs, az csak jó poén. Lehet, hogy az, de amit írtál nem érvelés.

A "ti"-t visszavonom, ha a szkeptikusok nem tartanak közösséget egymással.

Névtelen írta...

Ó, hát igen, sedith, blaszfémiát követtél el azzal a bogárral.

Szegény bogár!

kisvakond írta...

Szegény sedith, nem veszi észre a kettős mércét önmagában. Simán világnézeti érzékenységbe gázol, és hisztizik, ha őt kritizálják.

Névtelen írta...

Á, igen, tényleg ugyanaz amikor valakinek a személyét támadjuk (személyeskedés) és amikor cask úgy egy vallást karikatúrázunk (valláskritika).

Tényleg ugyanaz az agyiszint.hu.

:D

Névtelen írta...

De tényleg jó lehet a kép, ha ilyen buzgón jönnek a fényre a trollok. Még ilyet!

Sedith írta...

Az a baj a fanatikusokkal, hogy nincs humorérzékük. :)

Zelóta írta...

Igen névtelen, kár, hogy Sedith rögtön elkezdett személyeskedni első kirohanásában érvek helyett. Bizonyára nincsenek neki. Pedig a "simán" kommentje alapján úgy tűnt, jól indul. Vannak ilyen emberek, Nem képesek kitárgyalni egy témát. Azt hiszik azonosak vele, és a kérdés, vélemény a személyüket támadja. Pedig semmi támadás nincs. A kép valóban humoros. Az meg nem humorérzék kérdése, hogy megengedhető-e, vagy nem, egyik irányba megengedhető-e, vagy másikba, esetleg egyikbe se. Sedith véleményét nem fogjuk megtudni, mert nem akarja elhinni, hogy nem bántaná érte senki. Fél az idegen, új kommentelőktől. Inkább elzavarja, nehogy kicsit eltérjen valami a gondolati sablonaitól. Kár érte! Nem hiszem, hogy ezt a blogot érdemes átogatnom. Úgy látszik az első jó benyomás nem mindig jön be,

Névtelen írta...

Óó, ez az elkenése a dolgoknak. Ne mááá'...

"...RÖGTÖN elkezdett személyeskedni első kirohanásában érvek helyett"

Nem mondod hogy a "simán" kezdetű post az személyeskedés volt?

És milyen érvek hangzottak el a zelóta harcostól?

"Nem hiszem, hogy ezt a blogot érdemes átogatnom."

Hát 'átogatni ne is átogasd.

Ha esetleg látogatásra gondoltál, akkor meg azt mondom hogy "nagyon álszent tetszik lenni". Tetszik tudni mire gondoltam ugye?

Jajj, és tényleg milyen kár érte.

És akkor hogy is van ez a "megengedhetőség"?

Ez kérdéses volna??? Ne máá'...

Névtelen írta...

Áá nem is a zelóta katona kezdte és csinálta a személyeskedést, de nem ám:

"Látom, ilyen tudományos szkeptikus vagy. Mi a helyzet a titeket gúnyoló karikatúrákkal?"

:D

valaki, aki nem névtelen, és akár a nevét is írhatta volna írta...

Nagyon gyenge a névtelen logikája. Lehet, hogy azonos a bloggazdával?

Na nézzük!

Van egy jó kép. Humoros szellemes. Határeset a vallási tolerancia kényes mezsgyéjén. Bogár hívek egy bogártemplomban bakancstalpon széttaposott bogár Jézust imádnak.

Van egy Zelóta nevű valaki. Annyival több a névtelennél, hogy talán a neve valamire utal. Kérdez. Kérdése, nevével ellentétben nem nem foglal állást, csak kíváncsi. Talán arra, hogy miért tesz fel valaki ilyen képet a blogjára. Én erre lennék a helyében kíváncsi, talán őt is ez érdekelte. Engem nem bánt a kép, de ha valakit bánt, akkor azt tiszteletben tartom. Talán Zelótát bántotta, talán nem, ez nem derült ki. Kíváncsi volt.

Sedith frappánsan válaszol. Zelótát nem elégíti ki. Talán bővebb választ vár. Bővíti az analóga körét. Eddig csak a holokausztgyalázást hozta a vallásgyalázással egyenértékű példának, ezen a ponton Sedith világnézetét, vét világnézetét (szerintem lényegtelen) gyalázókat is egy kalap alá veszi a kérdésében. Ez azért teszi valószínűleg, mert így talán késztetni akarja Seditehet Zelóta a számára kemerítőbb válaszra. Ez kettős élű kibővítés volt. Feltételezi, hogy Sedith nézeteinek gyalázását se hagyná szó nélkül Zelóta, őt is védené. Másik éle, hogy Sedith belső sféráit érinti. Egy idegen, egy első kommentelő.

Sedith a második élét érzékeli, ezért kirohan. Ekkor jön az első kirohanása, ami nem azonos az első posztjával. Addig ugyanis higgadt volt, legalábbis, amit írt.

Innen kezdve két nem beszámítható ember, ha a névtelen nem Sedith, akkor három beszél el egymás mellett. Kár! Mert én kíváncsi lettem volna Sedith és a Zelóta higgadt véleményére is! De rendes érvekre, és nem kölcsönös kirohanásokra, elírásokba való belekötésekre!

Tudnátok a 4-5. poszttól folytatni, mintha az utána következök nem is lennének?

abigel írta...

Szerintem meg én vagyok Sedith, Zelóta meg valaki, aki nem névtelen, de akár a nevét is írhatta volna. ;)

Névtelen írta...

Miért érzek én ez utóbbiban izzadságszagot? Aztán nehogy megfájduljon a fejed ebben a melegben.

Öö, egyébként te is érted amit mondasz … (syntax error)?

Persze, egy zelóta katona meg mittomén kicsoda névkiírás, az máris több mint akármelyik. Persze micsoda különbség van hangalakilag abban hogy "névtelen" meg hogy "zelóta katona".

Öö, nem csak sedith vállalta bizonyos szinten magát?

Viszont van egy sejtésem „Ti” kicsodák vagytok :D

Á, ez így nem is igaz. Miket nem mondunk!

A valóság az az, hogy én vagyok mint névtelen, sedith, és zelóta katona is, illetve valaki, aki nem névtelen, és akár a nevét is írhatta volna írta...

Nos hát igen: lenni vagy nem lenni, ez itt a hamleti kérdés. Most akkor vagyok avagy sem, ironizálok, tehát vagyok :D

De aztán azt mondja nekünk Gipsz Jakab vagy mi a jóisten a neve nevű személyiségtöredékünk hogy:

„Határeset a vallási tolerancia kényes mezsgyéjén. Bogár hívek egy bogártemplomban bakancstalpon széttaposott bogár Jézust imádnak”

Határeset?! Nahát, eztet nem tudtam. Mikre nem vagyunk képesek, miket nem írunk oda, ha figyelek oda!

Azonnal önkritikát gyakorolunk és büntetésképpen egy deszkalapba csapdossuk 1000x a fejünket. Ugye hogy micsoda megkönnyebbülés?

„Engem nem bánt a kép, de ha valakit bánt, akkor azt tiszteletben tartom.”

Nem értjük magunkat. Hogy bánthat egy széttaposott bogaras kép itt bárkit? Talán állat és bogárvédők vagytok? Akarom mondani vagyunk? Mert akkor mindjárt más a helyzet.

Azonnal meg tudom érteni magunkat.

„Zelótát nem elégíti ki.” (!)

Na tudod kivel szórakozzatok … ne velünk.Ez már több mint önkielégítés...

:D

Névtelen írta...

Én meg Hófehérke vagyok!
Ekkora hülyeség kevés van! Zelóta mit erőlködsz, Sedith meg mit hisztizel?

Névtelen írta...

Jajj, megelőztek! Valamelyik tudatmorzsám beelőzőtt. És pont azzal amivel én is akartam.

És megjött Hókefélke is.

Nem figyelek oda és máris ugyanazt írom amire gondolok.

Szörnyű. :D

Névtelen írta...

Kettővel előbbi névtelen! Valahol itt a megoldás! Zelőta kielégületlensége, meg Sedithé is, mert az orgazmushiányos nőkre jellemző a hisztéria. Össze kellene ereszteni őket, az talán megoldás lenn.

valaki, aki nem névtelen, és akár a nevét is írhatta volna írta...

Mikor a posztomat írtam, nem gondoltam volna, hogy még annál is mélyebbre tudnak menni! Valóban képtelenek lennének a kérdést kulturáltan, személyeskedés nélkül észérvekkel megvitatni?

Névtelen írta...

Ott vársz kultúrát valaki, ahol ilyen etikai mélység van? Olyanok, mint Novák Előd a parlamenti bekiabálásával. Nagy legény akar lenni, de amikor szembesítik önmagával. mindjárt ki akarja magyarázni gyáván. Ezek is bogárról beszélnek, meg a bogarak érzékenységéről, pedig egyértelmű, hogy ez egy templom és a széttaposott bogár a cipőtalpon egy feszület. De ezt már, ha rákérdeznek nem vállalják. Mert nekik jogaik vannak. Őket ne kérje számon senki, de ők bárkibe beletaposhatnak. Ismerős attitűd.

Névtelen írta...

Á, már megint a személyeskedés témakör.

Zelóta kicsi huszár csinálta. Vagy ti (mi) nem vagyunk egyoldalon?

Öö, hol látsz te itt feszületet ?! Akarom mondani hol láttunk mi itt feszületet?

Ennyi füvet szívtunk volna együtt?

Névtelen írta...

Á, már megint a személyeskedés témakör.

Zelóta kicsi huszár csinálta. Vagy ti (mi) nem vagyunk egyoldalon?

Öö, hol látsz te itt feszületet ?! Akarom mondani hol láttunk mi itt feszületet?

Ennyi füvet szívtunk volna együtt?

Rajzfilmszemu írta...

Mennyi az ember, akinek nincs semmi dolga hétköznap... Kitartás, Sedith!

Skeptic írta...

Kedves Zelóta!

Én, mint szkeptikus, elnézést kérek tőled ezért az afférért. Tudod, a mi mozgalmunkra ez nem jellemző. Kezdettől fogva az volt az alapelvünk, hogy csak az észérvek érvényesek, se személyeskedés, se mások lekezelő intoleráns elintézése, se valamely tekintély nem számít. Sedith még fiatal, tapasztalatlan, majd beérik és megnyugszik, akárcsak névtelen védelmezői.
A szkepticizmus tehát egy toleráns világnézet. Elég intoleranciát szenvedtünk el történetünk során. Viszont azért létezünk és egyre többen leszünk, mert ezeket a támadásokat kellő humorral és tartással viszonoztuk.
A képpel kapcsolatban: Valóban, nem kell keresztnek lenni ahhoz, hogy ez egy feszület paródiája legyen. Az is. Egy humoros bogárvilágba visz, ahol Jézus szenvedéstörténetét egy bogár eltaposása jeleníti meg. Ezt nem lehet tagadni, de nem is kell. Arról szól, hogy ha a bogarak intelligensek lennének, lenne-e vallásuk, és az milyen a karikatúra-rajzoló fantáziája szerint. Nem gyalázza Jézust, mint az általam is felháborítónak tartott vizeletbe áztatott feszületek, meg hasonlók. Egyszerűen ugyanolyan szenvedésnek kitett bogarat rajzolt, mint, ami Jézust érte. Még csak nem is szkeptikus, mert akár egy nem tűl bigott vallásos is elgondolkodhatna ilyesmin, ha szabadon engedi a fantáziáját, és elég humora van. Ha mégis megbántott valakit, akkor a legbölcsebb nem még rátenni egy lapáttal, hanem higgadtan feltárni előtte a humor lényegét.
Egyébként a holokausztnak is megvan a maga humora, sőt a szkepticizmusnak is. Hihetetlen mennyiségű karikatúra szól rólunk, olyan is, ami gúnyolódó. Ilyenkor nem adunk támadási felületet, hanem együtt nevetünk a támadó szándékú rajzolóval. Ennél jobb leszerelési mód nincs. Próbáld ki!
Remélem, kielégített a válaszom!
Névtelen identitászavarosok pedig nyugodjatok le! Senkit nem bántottak, senkit se kell megvédeni. Ha ez valóban szkeptikus blog, akkor csak az észérvek helye lehet. Akkor is, ha nem azokkal jöttek. Nem látok én Zelótában semmi rossz szándékot, ahogy bennetek sem. Egy egy szerencsétlen posztolás volt, de nem lehetetlen helyretenni.

Mindenkinek minden jót!

Névtelen írta...

Áháháháháháhá : OMFG!

"Mi kedves toleráns emberek vagyunk, üdvözlünk a Föld nevű bolygóról ..." :DD

Ilyen kamu beírást még sohasem láttam. Ilyen amikor a hülyeség szorgalommal társul, ezt nem is hinném ha ha valaki mondaná :D

Ma elvitted az Aranymálnát, megvan az estére a jókedv.

És én az igazi névtelen vagyok, az igazi Trebitsch. :D

És még a neve is "skeptic". Berosálok...:DDD

Azért egy orvos nem árt ha lát, bár lehet hogy tényleg sokat szívtál kedves izé...

Névtelen írta...

Még mindig nem tértem magamhoz, hogy emberek milyen szinten képesek magukból bolondot csinálni.

És milyen komolyan elbeszélget magával:

"Kedves Zelóta".

:DDD

Névtelen írta...

Egy rajzos karikatúrát láthattunk kérem szépen az előbb.

Utána meg egy emberi karikatúra követte élőben.

Tökéletes az összhang. Bár sedith távolmaradt, azért remélem nem törli ezt a csodás bejegyzés sorozatot - mármint nem az enyémet. Én ehhez kispista vagyok.

Az enyémeket ha akarja nyugodtan törölje.

Az igazi Trebitsch

Névtelen írta...
Ezt a megjegyzést eltávolította a blog adminisztrátora.
Névtelen írta...

Ó-ó. Zelóta és klónjai.

Nem elég az udvari bolond szerep, mosmá a parasztéra is pályázol?

Az igazi Trebitsch :D

Sedith írta...

Még egy trágár kifejezés, és bezárom a dühöngőt!

Zelóta írta...

Itt meg mi történt? Ha tudom, hogy ekkora hisztériát okoz a kommentem, nem kezdtem volna.

Viszont Skeptictől kaptam legalább választ. A többi(ek), miért kerülték, mint macska a forrókását? Nem is érdekes számomra.
Szkeptic, tudnánk valahogy kapcsolatba lépni ezen a bologon kívül?

Skeptic írta...

Kedves Zelóta:

Itt az email címem:


antagab@freemail.hu

Ricsi írta...

Sedith > szemelyeskedo kommentelok

Névtelen írta...

Aha, szóval akkor Ricsi, Zelóta, Szceptic vagy mi fene ja és Ricsi is mind egy személy?

Eredeti gondolat. :D

Jajj de jó, most látom hogy ahhoz megtaláljuk egymást és hogy hitelesek legyünk ki kell írni egy freemailcímet:

andorfer@freemail.hu

:DDD

Valld be kedves nem fanatikus izé hogy te engem jársz ide szórakoztatni ;p

Az igazi Trebitsch

(Jajj, most látom hogy ez is egy zsidó szerző elmeszüleménye, mi lesz itt ebből még!)

Névtelen írta...

Trebitsch, megint sokat ittál! Olvasd vissza az utolsó 3 kommentet, aztán a tiedet is! Ez utóbbiban a mondatok szerkezetét, értelmét is figyeld!

Tudod, az alkohol butít!

Ja tényleg! Én is zsidó vagyok. A többekről nem tudok nyilatkozni, bár azonosnak fogsz vélni velük, és még lezsidózod őket is.

Az igazi névtelen

Névtelen írta...

Nahát, ezek a "zsidók" álladóan mindenütt kérkednek azzal hogy ők milyen zsidók, szörnyű.

Öö...Nagyon pontosan és nagyon figyelmesen olvastam (de tényleg, becs'szóra) és nekem nem jön ki az hogy: "Tudod, az alkohol butít!".

Hogy ez hogyan jött ki mindebből...(?) :D

Ezek a következtetések, tényleg ember legyen a talpán, aki tudja ezeket a fordulatokat követni. Pl. az a trágár nemi szervre utaló törölt kommented is biztosan valamilyen rejtett értelemmel rendelkezett, amit már senki soha nem fog megérteni... :(

És most szomorú itt mindenki.

Én meg te meg te meg te (???).

:DD

Szerintem nem "igazi névtelen" hanem szerintem sokkal inkább egy "igazi" feketepiaci Nostradamus vagy: honnan tudod hogy akarok -e majd zsidózni avagy sem?!

"A többekről nem tudok nyilatkozni, bár azonosnak fogsz vélni velük, és még lezsidózod őket is."

Akkor a kevesebbekről meg tudsz (Ugye milyen alaposan és figyelmesen olvastam mondataidat, most biztos dícséretet fogok kapni).

Ó te kis rejtett Narcyssos...

:DDD

Szerintem nem is zsidó vagy te hanem sokkal inkább flagelláns, szereted ha fáj, ugye?

Névtelen írta...

Tényleg ne igyál annyit! Egészen zavarosak már a gondolataid!